2. Definicja problemu

Wcześniejsze pokolenia blockchainów ujawniły dwie skrajności:

• Nadmierne podkreślenie decentralizacji, oddalające je od ram regulacyjnych.

• Ślepe naleganie na w pełni publiczne łańcuchy, osłabiające zabezpieczenia dotyczące notowań i obiegu, pozwalające oszukańczym tokenom się mnożyć.

Obie skrajności podkopały zaufanie publiczne i hamowały adopcję blockchaina jako praktycznej infrastruktury.

Kolejnym ograniczeniem strukturalnym jest zmienność cen. Aktywa kryptograficzne wahają się tak silnie, że nie mogą służyć jako codzienne instrumenty płatnicze.

• Dla firm: zmienność tworzy ryzyko księgowe i rozliczeniowe.

• Dla konsumentów: wprowadza niepewność przy decyzjach zakupowych.

W rezultacie blockchain pozostał „interesującą technologią”, ale nie zdołał dojrzeć do roli stabilnej infrastruktury dla płatności.

BitNanum mierzy się z tym bezpośrednio. Poprzez wyważenie wolności technologicznej i zaufania instytucjonalnego — Użyteczna decentralizacja — BitNanum dąży jednocześnie do integralności rynku i efektywności płatności.